“绿色建筑目前测评的都是运行能耗，包括目前建筑节能65%的标准，以及北京节能75%的标准，都是讲求运行能耗的节能，通过节能技术达到节能目的。但是建材生产过程中的能耗归结到哪里？”在7月12举行的中国绿色建筑产业专家论坛上，中国建材检验认证集团股份有限公司副总工程师蒋荃提出，建筑材料和设备的含能（碳排放）是建筑生命周期能耗（碳排放）的重要组成部分。据测算，我国典型住宅（钢筋混凝土结构）建材含能在建筑整个生命周期能耗中占比达20%~25%，轻钢结构的典型办公楼建材含能占比达15%~20%，加拿大典型木结构的建材含能占比也达10%~15%。 因此，国外绿色建筑标准对建材的环境负荷按照生命周期来规定要求。德国的DGNB评价体系就是“完全量化考察运营和建筑材料生产过程能耗及碳排放造成的环境影响”；英国的BREEAM体系则是建立材料数据库，对1500多种材料及部品环境影响量化分析，并且选用不同等级的材料，其得分也不同；日本的CASBEE体系则需要计算建筑材料总含能和碳排放，以建筑材料的含能和碳排放为基础，评价材料的循环利用率和再利用率。基于此，蒋荃介绍，国内对绿色建材的环境负荷评价采用的是LCA（生命周期评价方法）评价。这样一来，在产品性价比之外又增加了一个环境负荷指标。建筑师与咨询公司在选择材料的时候，就可以通过建材含能的量化指标，算出在建筑初级阶段选材的节能量。另外，通过这一指标，又增加了建材企业在生产过程中节能减排的积极性，真正实现以绿色建筑带动整个产业链尤其是建材的节能。 为了进一步明确建材生命周期评价体系到底在绿色建筑中如何应用，蒋荃以建筑保温材料的生命周期评价做案例研究。本次案例研究的对象是基于不同区域（严寒、寒冷、夏热冬冷）的三类保温系统：岩棉板外墙外保温系统、硬泡聚氨酯板外墙外保温系统、聚苯板外墙外保温系统。采取粘贴保温板薄抹灰施工工法。另外，基于不同原则与目标确定三类功能单位：首先，基于生产现场数据统计及市场交易的一般规则，选取“单位千克保温板生产”作为功能单位；其次，为比较不同保温材料生命周期环境友好性的差异，将功能单位拓展为“满足相同节能要求的单位平方米保温板生产”；最后，考虑与绿色建筑评价的匹配性与协调性，将功能单位进一步拓展为“满足相同节能要求的单位平方米保温系统生产”。然后采取目前比较常用的LCA（生命周期评价方法）评价，从产品生产的源头开始考虑，包括上游原材料开采过程中的含能，产品生产过程中原材料消耗、能源消耗、运输、温室气体排放等都要计算在内。最终计算出三类保温板环境负荷数值，以单位千克来计算，岩棉板＜聚氨酯板＜聚苯板；而以满足相同节能要求的单位平方米计，结果正相反，聚苯板＜聚氨酯板＜岩棉板，“这主要由于各产品具有不同容重和导热系数”；以满足同一区域相同节能要求的单位平方米计，聚苯板系统＜聚氨酯板系统＜岩棉板系统。 如此一来，通过比较不同区域、不同保温系统，在满足相同节能设计要求时其生命周期环境负荷行为的差异，为绿色建筑提供基于全生命周期的选材参考。但蒋荃最后补充，生命周期环境负荷是绿色建筑选材的考核指标之一，但非全部。其应与产品使用性、耐久性、防火性、环保性、功能性等，共同构成绿色建材综合评价体系的有机统一整体。 |
