现在有挤塑板XPS、聚苯板EPS的外墙保温替代产品吗？ 3.15晚会之后国家出台文件防火性能达不到A级的都不能

405553549

可以尝试岩棉及泡沫玻璃、闭孔珍珠岩（玻化微珠）,防火,但保温性能差了点.
改性酚醛单价有点贵,性能也适中.比之XPS的保温性能差点,防火性能又好点.
国内的A级保温材料, 以及现有国家有关保温方面的政策,简直悲催.要真实现一刀切政策，杜绝用XPS、EPS等有机保温材料，不知道又有多少企业要倒闭。

阻燃高星工程师

其实现在施工最方便的就是挤塑板和聚苯板的，其他产品在施工方面都会存在一些问题
根据国家要求的A级板子这一要求，岩棉，玻璃棉，酚醛树脂都是可以达到的，但是岩棉等无机板材容重都很大，上墙难度会加大很多（很多厂家说容重很低，但是和挤塑板还是没法比的）。而其他有机板材，不是板面不平整就是塑性不合适。
    总体来说，替代产品不是没有，其实主要问题还是要向钱看！国家的这个规定牵扯方面非常广！首先挤塑板产业全面停产，全国每个城市都有至少两家挤塑板厂，产业停产带来的影响总不会是个人！其次施工方加大施工资金，最后全部加到房价上，最终受影响的还是老百姓！
    其实主要原因还是在监管方，美国已经使用挤塑板超过20年了，也没出现过禁止使用的说法，只要监管部门做好监管，把滥竽充数的挤塑板都揪出来，根本就不会出现板助火势的情况！

dolonn

保温性能与防火安全等级是存在相互对立的特性，目前单从市场规模与发展潜力来看尚没有能代替常规聚苯板、挤塑板、聚氨酯的保温材料。公安部与建设部已协调出台新的标准，相信B1级聚苯板等保温材料将继续成为未来保温材料的主流。
片面强调防火等级只是监管部门推卸责任的理由，最简单的例子：全国范围内，每天跑在马路上的汽车都会造成许多惨烈的车祸，难道就能因此不允许车辆上路行驶？只有监管部门公开、公平、公正严格加强执法监管，最终将行业规范上升到法律层面，中国的保温市场才会有良性的发展，毕竟，从世界范围来看，节能减排的潮流是不可逆转的。

阻燃高星工程师

进口矿棉板，不过价格要高200~300%。
政府在关上一扇门的同时一定要开扇窗，不能让我们都从天花板爬出去吧。